Claude Sonnet 5 vs Claude Fable 5
Claude Sonnet 5 vs Claude Fable 5 模型对比覆盖价格、上下文限制、输出 token、模态、基准表现和生产 API 适配。
AN
Claude Sonnet 5
Anthropic · 2026-06-30
VS
AN
Claude Fable 5
Anthropic · 2026-06-09
逐项对比
| 项目 | Claude Sonnet 5 | Claude Fable 5 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 适合场景 | 高性价比编程 | 规模化 Agent | 先按你的实际任务选择，不要只看模型名称。 |
| 关键差异 | 编程 | 规模化 | 这一行说明两者在使用方式上的核心差别。 |
| 上下文长度 | 1M | 1M | 处理代码仓库、检索资料与长转录时，容量越大越好。 |
| 输入模态 | 文本, 图像, PDF | 文本, 图像, PDF | 输入类型越丰富，越不需要额外接入视觉或视频模型。 |
| 输入 | Claude Sonnet 5 | ¥14/M | |
| 输出 | Claude Sonnet 5 | ¥70/M |
结论
Claude Sonnet 5的 Token 价格低 80%，Coding Index 为 71.5，高于 Fable 5 的 62.0，更适合作为生产性价比默认项；如果更看重更高的 Intelligence、HLE 或 Mythos 级长期项目定位，则选择 Fable 5。
怎么选
适合选择 Claude Sonnet 5 的情况
- 输入 ¥14/M、输出 ¥70/M，对方为 ¥70/M 和 ¥350/M
- Coding Index 为 71.5，对方为 62.0
- 同样具备 1M 上下文、128K 输出以及文本、图像和 PDF 输入
适合选择 Claude Fable 5 的情况
- Intelligence Index 为 59.9，高于 Claude Sonnet 5 的 53.4
- HLE 为 53.3，高于 Sonnet 5 的 39.6
- Mythos 级定位，适合记忆驱动的长期项目工作
模型简介
Claude Sonnet 5
Sonnet 5 是 Anthropic 最强大的 Sonnet 类模型，在编码、智能代理和专业知识工作方面具有前沿性能。它支持自适应思维，可选择推理努力级别（低、中、高、最高和超高），拥有100万token的上下文窗口，并支持文本、图像和文件输入。Sonnet 5 使用了更新的分词器，并包含实时网络安全防护措施，可阻止某些高风险的双用途活动。
Claude Fable 5
Claude Fable 5 被介绍为 Mythos 级别的 Claude 模型，面向更有野心、持续时间更长的项目。相关页面强调自主知识工作、软件工程、视觉、记忆，以及与子 Agent 协同长时间工作的能力。它的描述应更像“项目级协作者”，而不是短轮次助手。