Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Opus 4.7
Gemini 3.1 Pro Preview vs Claude Opus 4.7 模型对比覆盖价格、上下文限制、输出 token、模态、基准表现和生产 API 适配。
GO
Gemini 3.1 Pro Preview
Google · 2026-02-19
VS
AN
Claude Opus 4.7
Anthropic · 2026-04-16
逐项对比
| 项目 | Gemini 3.1 Pro Preview | Claude Opus 4.7 | 说明 |
|---|---|---|---|
| 适合场景 | 多模态推理 | 信息溯源 | 先按你的实际任务选择，不要只看模型名称。 |
| 关键差异 | 多模态 | Agent | 这一行说明两者在使用方式上的核心差别。 |
| 上下文长度 | 1M | 1M | 处理代码仓库、检索资料与长转录时，容量越大越好。 |
| 输入 | Gemini 3.1 Pro Preview | ¥14/M | |
| 输出 | Gemini 3.1 Pro Preview | ¥84/M | |
| 输入模态 | Gemini 3.1 Pro Preview | 音频, 图像, PDF, 文本, 视频 |
结论
Gemini 3.1 Pro Preview价格更低，额外支持视频与音频，Coding Index 也更高，是性价比与多模态默认项；若更看重 Claude Opus 4.7 较高的综合 Intelligence Index 和长周期工程定位，则选择 Opus。
怎么选
适合选择 Gemini 3.1 Pro Preview 的情况
- Tokiway 的 Coding Index 为 55.5，GPQA 为 94.1，HLE 为 44.7
- 输入 ¥14/M、输出 ¥84/M，上下文为 1.048M
- 输入模态最丰富：支持文本、图像、视频、音频和 PDF
适合选择 Claude Opus 4.7 的情况
- Tokiway 最高推理档位的 Intelligence Index 为 53.5、Coding Index 为 52.5
- 输入 ¥35/M、输出 ¥175/M
- 1M 上下文、128K 最大输出，支持文本、图像和 PDF 输入
模型简介
Gemini 3.1 Pro Preview
Gemini 3.1 Pro Preview 被介绍为对 Gemini 3 Pro 的可靠性增强版本。Google 预览说明强调更好的思考能力、token 效率、grounding、事实性、软件工程、Agentic Tool Use 和多步骤执行。由于是 Preview，描述中应体现它是用于测试下一阶段 Pro 能力的高级但仍在演进的模型。
Claude Opus 4.7
Claude Opus 4.7 被 Anthropic 描述为面向高级软件工程和困难长周期任务的重要升级。官方信息强调它可以处理复杂工作，并对自身输出进行验证。它的描述应围绕持续工程判断和复杂任务执行，而不是泛泛强调写作质量。